网站地图 - XML地图 - 设为首页 - 加入收藏
您的当前位置:主页 > 国内 > 正文

重口味

普京:“不抛弃自己人,是俄罗斯的强国之本”_我的网站

百思不得姐

A |     1月14日,韩国宪法裁判所(即宪法法院)对弹劾尹锡悦一案进行第一次正式开庭审理。    当地时间12月14日,俄执政党“统俄党”召开第22届党代会。

B | 这次庭审,尹锡悦可以出庭自我辩护。俄总统普京出席并发表了纲领性讲话,主旨自然离不开当下的俄乌战争。但尹锡悦方面在12日就明确表示,尹锡悦将不出席,由他的律师代理出庭,表达立场。他特别感谢“统俄党”对特别军事行动的支持,宣布启动第二轮“英雄时代”干部培训计划,并号召全体党员精诚团结,以人为本,为国家的稳固和强大作出贡献。尹锡悦一直声称自己宣布戒严有正当理由,他为什么要放弃出庭自我辩护的机会?尹锡悦方面的理由,总统的人身安全得不到保障。         普京指出,自对乌特别军事行动展开的第一天起,“统俄党”便全力为前线战士提供全方位的支持,包括建立配套的法律和社会保障体系,协助恢复重建解放区,培训和安置退伍军人,帮助他们在社会和政治生活中实现自我发展。尹锡悦律师团的律师尹甲根表示,高级公职人员犯罪调查处(公调处)和警察厅国家侦查本部,一直“想以非法方式,执行非法、无效的拘留令”,让总统的人身安全令人担忧。很多联邦和州市级别的“统俄党”议员以身作则,带头奔赴前线,这一勇敢无畏的壮举,值得尊重。他说,尹锡悦总统出庭的前提是,人身安全和警卫问题得到解决,只要解决了安全问题,他将随时出庭受审。公调处在申请到首尔西部地方法院的拘留令后,曾于1月3日试图逮捕尹锡悦,结果被总统警卫处瓦解。         “‘不抛弃自己人’,这一原则,这句崇高的呼吁,是我们每个人都能理解并感同身受的。

C | 因为团结一心,将俄罗斯视为自己的神圣家园,视为一个大家庭,这正是我们伟大的价值观。随后在第一个拘留令到期后,公调处又向该法院申请了第二个逮捕令。也就是说,目前公调处还在尝试逮捕尹锡悦。

D | 但因为尹锡悦的总统官邸加强了防卫,犹如一座堡垒,公调处和警方也无可奈何。”          值得一提的是,普京于2022年2月宣布对乌发动特别军事行动,打出的旗号正是“不抛弃自己人”,要将顿巴斯地区的俄语居民从基辅纳粹政权手中“解放”出来。再往前追溯,2014年的克里米亚危机,2008年的俄格战争,“拯救当地俄语居民”,也是俄罗斯出兵的“道义”理据。         当然,普京在“统俄党”会议上再提“不抛弃自己人”的口号,有着更深一层的含义,那就是呼吁全体党员和全体国民在特殊时期团结一致,互相扶持,共克时艰。         普京指示,要特别重视今年启动的“英雄时代”干部培训计划,为那些在前线和后方表现出色的当代英雄创造条件,让他们进入国家和地方的领导岗位,承担重要职责。

E | 尹锡悦阵营的意思是,如果尹锡悦去宪法法院进行自我辩护,公调处和警方可能借机逮捕他。         普京还强调了以人为本,听取民意,联系群众的重要性。

F | “每一步都要以民众的意见为准,不论是幼儿园还是高速公路的建设。在这种情况下,尹锡悦阵营决定,安全第一,放弃第一次辩护的机会。其实,这背后还是双方关于针对尹锡悦的逮捕令的合法性之争。”领导层与民众的直接沟通是建立信任的关键:“没有任何抽象统计数据能代替与民众的直接且真诚的对话。”          大会对“统俄党”最高委员会进行了改组,一大批荣获“俄罗斯英雄”称号的参战者进入了党的领导层。         俄罗斯前总统、“统俄党”主席梅德韦杰夫也在“统俄党”会议上做了主旨发言,他表示,除乌东四地之外,不排除未来还会有新地区并入俄罗斯版图。尹锡悦方面坚持认为,公调处的管辖法院是首尔中央地方法院,不是首尔西部地方法院,所以就算申请逮捕令,也不能由首尔西部地方法院签署。

G |          “我们需要充分发挥这些地区(指去年公投入俄的顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热和赫尔松地区)的潜力。我们将在‘民族计划’框架内开展这一工作,该计划包括一个‘新地区发展’的部分。         顺便说一下,如果还会有一些新的,与我们非常亲近的地区加入我们国家时,我们这一经验未来还可能会被进一步得到应用。尹锡悦方面还向宪法法院提出上诉,要求审查、裁决这个逮捕令的合法性。但公调处认为自己的程序合法,是尹锡悦非法。当然,尹锡悦拒绝出庭的一个策略也可能是,想借缺席宪法法院审理,向公调处施压。

H | 这难道不可能吗?”          梅德韦杰夫说完这番话后,台下掌声雷动。针对尹锡悦的弹劾和调查,有两条战线,一条是公调处试图拘留、审查尹锡悦。         梅德韦杰夫没有说明未来的“新地区”究竟是哪些地方,但肯定会与俄罗斯接壤,而且那里也居住着大量的“俄罗斯自己人”。另一条是宪法法院审理。         查看原图 323K          取材网络,谨慎甄别。宪法法院的审理,应该比公调处的逮捕令更具权威性和合法性,如果能说服宪法法院,认为公调处的逮捕威胁,已经令尹锡悦无法出庭,妨碍了宪法审理,就有可能进一步打击公调处的逮捕计划。而且在这个策略背后,还有更深层次的原因。即尹锡悦和执政党希望以拖待变,在所有问题上都要争一争,拖一下时间,希望借时间改变局面。这个策略目前看来也有一定效果。1月10日韩国的一份民调显示,虽然仍然有60%的受访者认为尹锡悦应该遭到弹劾,但是执政党国民力量党和在野党共同民主党的支持率却发生了令人注意的变化。根据这份民调,国民力量党的支持率为34%,比三个星期前上升了10%,而共同民主党支持率为36%,比三个星期前下降了12%。两党的支持率回到戒严前的情况。这说明,就算尹锡悦被弹劾被解职,执政党的局面也比三个星期前好转了很多。这就可以看出,尹锡悦和执政党“拖”的策略有效果。在野党非常着急想逮捕尹锡悦,尽快解决事件也有道理。

I | 当然,尹锡悦第一次庭审不出庭影响不大。

J | 但安排在16日进行的第二次庭审中,如果他还不出庭,那么宪法法院将进行缺席审理。因此尹锡悦阵营在宪法审理这一关,还有什么招数可以继续拖,也很值得观察。文丨羊城晚报国际评论员 钱克锦编辑:林丽爱 来源:羊城晚报•羊城派。

Current article:http://73sr0kh.feishuozhuangkeqi.cyou/list_qgt/w50iyb.html

Published on:10:00:54


注:凡本网注明来源非本站的作品,均转载自其它媒体,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
本站致力于帮助文章传播,希望能够建立合作关系。
若有任何不适的联系以下方式我们将会在24小时内删除。联系方式:
Copyright © 2018 我的网站 版权所有